Bonjour ,
Je m'exprime ici sur l'actualité de ces derniers jours à propos du projet de loi.
D'abord, je souligne l'investissement en temps et en énergie que requiert une telle association et j'en remercie infiniment la présidente et le vice-président, qui en parallèle gèrent également l'administration de ce forum, tout ceci bénévolement.
J'ai remarqué que cette association des Cigognes de l'Espoir apportait beaucoup d'encouragements, de conseils, d'entre aide entre patientes de PMA, et la gratuité du forum permet une ouverture plus grande, une prise de renseignement plus importante, que certaines associations où la cotisation est nécessaire pour lire et s'exprimer. Bravo à vous de proposer une telle opportunité.
Cette association Les Cigognes de l'Espoir est donc forte de son forum, de ses conseils, et de ses partenariats avec 3 cliniques Tchèques (Sanus HradeKralov, Sanus Pardubice et Zlin) et la clinique portugaise Ferticentro. Ces cliniques pratiquent le don de gamètes anonyme.
Ainsi, les parents d'enfants nés par don grâce à l'association des Cigognes de l'Espoir et grâce à ces cliniques, étaient dans un état d'esprit d'anonymat du don et où le don n'était pas mentionné sur l'acte de naissance de l'enfant.
Or le 3 mai dernier, une tribune est parue dans Libération. Cette tribune mentionnait que l'association Les Cigognes de l'Espoir était pour la fin de l'anonymat du don en France, et pour que les bébés issus de dons de gamètes en France portent l'inscription du don sur leur acte de naissance intégral.
Sans être pour ou contre la fin de l'anonymat (mais contre l'inscription sur l'acte de naissance), je pose des questions car plusieurs interrogations émergent donc :
D'abord, l'association a-t-elle eu l'impression de signer cette tribune au nom de son bureau, ou bien au nom de ses adhérents, voire des membres actifs du forum ? Car cela n'a pas le même poids vis-à-vis du gouvernement de revendiquer une idée avec l'adhésion de tous les membres du forum ou seulement avec le bureau ? Or je n'ai jamais vu de sondage sur le forum demandant l'avis des patients.
Et l'association doit peut-être le nombre de ses membres au fait que les patients souhaitent bénéficier de tarifs intéressants vers les cliniques partenaires, mais rien ne prouve que ces membres soient en accord avec les modifications de lois proposées.
Ensuite, si ce projet de loi est validé dans les mois à venir par le gouvernement et le parlement, comment l'association Les Cigognes de l'Espoir pense-t-elle procéder : pour les parents dont un bébé est né sous l'ancienne loi, et que des embryons congelés sont encore dans les cliniques partenaires ? La fratrie ne risque-t-elle pas d'en pâtir ? Et les enfants qui grandiront ne risquent-ils pas de s'interroger en voyant que ce qui était légal à leur naissance ne le sera plus ensuite?
Et sur un plan pratique, si la loi de fin d'anonymat passe dans quelques mois, alors les partenariats avec les cliniques actuelles deviendraient illégaux puisque ces cliniques ne respecteraient plus les conditions françaises : comment l'association envisage-t-elle de s'organiser matériellement ? Cela a-t-il été anticipé ? Et il n'y aura plus de remboursement par la Sécurité Sociale, donc non plus par les Mutuelles.
Avec l'expression de tout mon respect pour ce que fait l'Association des Cigognes de l'Espoir, certaines inquiétudes peuvent toutefois s'exprimer. J'espère qu'elles trouveront réponses et apaisements.
Respectueusement,