Aspects psychologiques parental / FIV-DO: expliquer ou non les origines de l'enfant, telle est la question
« le: 13 juillet 2018 à 09:30:27 »J'ai lu beaucoup des messages postés sur ce sujet et je reste un peu perplexe face aux phrases définitives de certains d'entre eux. Exemple: "la vérité n'est pas un problème, c'est le mensonge qui pose problème" (mais la "vérité", dans ce cas précis, n'est jamais totale, non?). Je ne juge personne et il me semble qu'il est très malvenu de juger sur ce forum et en particulier sur ce sujet; au nom de l'intérêt de l'enfant, on a justifié bien des pratiques dans le passé, avant de justifier leur exact contraire quelques années après toujours au nom de l'intérêt de l'enfant.
Il me semble que c'est un sujet intime, sur lequel il ne peut pas y avoir de règle générale parce que cela dépend de chaque couple - de sa situation, de sa capacité ou non à être à l'aise en disant (ou pas), de la manière dont il construit la relation avec l'enfant etc. C'est cela qui fait l'intérêt de l'enfant et pas autre chose - pas un sacro-saint secret appliqué de manière générale ou une sacro-sainte transparence appliquée de manière générale.
Je voulais aussi savoir s'il existe à ce sujet, dans les deux situations (explication et non-explication) des témoignages de parents d'enfants déjà grands ou d'adolescents, ou d'enfants eux-mêmes?
Merci!